Потери регулярных войск РФ в Украине

Уже много месяцев идут разговоры на тему, есть ли ватные солдаты на территории Украины. Конечно, официальный Кремль отрицает это, но ведь народу нельзя закрыть глаза на происходящее у них под носом, и от российских матерей не скрыть, что их сыновья погибли.
Еще со времен Великой Отечественной войны все боялись так называемой «похоронки» — бланка, на котором говорилось, что «Ваш сын героически погиб при исполнении своего долга…» Таких же писем боялись и во время войны в Афганистане. Но, видимо, с тех времен запас этих «похоронок» иссяк, и Министерство Обороны РФ дало заказ одной их столичных полиграфий на печать 10 000 бланков с извещением о смерти. Видимо, именно на такое количество потерь рассчитывает российское правительство.
Но, скорее всего, на этом полиграфическая работа не остановится, так как реальные потери ватников в Украине составляют на 12 число 6774 убитыми и 3240 пропавшими без вести.

Что самое интересное, так это то, что даже вернувшись инвалидом с Украины солдаты ватных войск продолжают гордиться тем, что они выполнили свой долг перед Родиной. А зачем? И кому это надо? И кому теперь он, будучи инвалидом, надо? Для того, чтобы дать ответ на такие вопросы у российских солдат ватных мозгов не хватает. Гордятся таким солдатами и их родные. Сколько уже можно оправдываться этими глупыми ватными фразами на подобии «Крымнаш!» И чем тут гордиться? Что страна ни за что сделала их сына инвалидом? Да уж, тут есть чем гордиться…

И сколько уже появилось новых могил, да что там, новых кладбищ! Многие даже об этом открыто заявляют. Как пример, вот запись из блога одного гражданина России:
«В прошлом году, в мае, когда я хоронил своего отца, нам выделили место прямо напротив только что отстроенного ЖК «Суворовский», который построило Минобороны РФ для военнослужащих. И здесь на отшибе, напротив «Суворовского», захоронения располагались по обе стороны грунтовой дороги, на которой даже могли разъехаться два автомобиля. А в этот раз подъехать мы не смогли… Пришлось оставить машину и идти пешком. Вместо дороги появились три ряда вот таких захоронений»

А ведь если вдуматься в эти потери? За год ватные войска потеряли столько, сколько погибло американских солдат за 12 лет пребывания в Ираке. И это уже треть потерь, которые понесли войска СССР в Афганистане. Сколько еще нужно «похоронок» и «грузов 200» российскому народу, что бы понять всю бессмысленность этой войны?!?!?! Сколько солдатов, которые погибли НИЗАЧТО, даже не похоронят по-человечески, и сколько уже таких было сожжено в передвижных крематориях, расположенных на границе России с Украиной?
План сепаратистов на Дебальцевском направлении полностью сорван
Не сводите с ума Россию
АВТОРТина Канделакителеведущая, продюсер
Последние дни я много думала и пыталась понять, что же сейчас так сильно раздражает. На фоне того, что изучение иностранных языков убивает традиции, а фильм «Левиафан» позорит страну, наконец сформулировала для себя, что меня пугает больше всего, – мракобесие.
Читаю и не понимаю, как верить в серьезность этих намерений: «В Думу внесензаконопроект о запрете на оборот и хранение долларов в России». В течение года население будет обязано обменять американскую валюту на рубли, а потом полиция получит право конфисковывать у граждан доллары без компенсации. Господа, вы серьезно думаете, что экономическая мощь появляется оттого, что просто так захотелось? Это наглядный пример мракобесия как будничного явления нашего медиаландшафта.
Почему-то исторически сложилось, что в России основной дискурс в публичном поле разворачивается якобы между либералами и консерваторами, западниками и славянофилами, снова либералами и силовиками, можно называть их по-разному. Но главный и неистребимый наш враг всего один – непроходимое, упрямое и вязкое, как болото, невежество. И невежество это исходит как со стороны власти, так и со стороны оппозиции. Оно всплывает на поверхность и дает о себе знать в таких вот заголовках: «Студентам в Высшей школе экономики прочитали лекцию о заряженной воде», «Депутат Яровая назвала изучение иностранных языков угрозой для российских традиций», «Вымысел об убийстве Иваном Грозным своего сына был результатом информационной войны». Или с другого фланга уже оппозиционные мракобесы уверены, что «на месте библиотеки ИНИОН построят торговый центр».
Люди, остановитесь! С какой стати важной частью повестки дня становится инициатива запретить выдавать водительские права геям и транссексуалам, и почему я, как гражданин, становлюсь невольным участником этого идиотского обсуждения? Или возьмем ситуацию вокруг нового фильма Звягинцева. В Самаре группа общественников направила в мэрию письмо с требованием уволить из местного театра Алексея Гришко, сыгравшего в «Левиафане» архиерея: «Созданный им образ является циничной и грязной пародией на русский православный епископат». Вы на самом деле считаете, что, если вы уволите артиста, страна станет лучше? Вы зачем засоряете людям мозги? Не сводите с ума Россию!
Невежество часто маскируется под религиозность, патриотизм, космизм, просвещенный национализм, западный либерализм еще какой-нибудь «изм». Мракобесы прикрываются риторикой славянофилов, твердят про мессианство русского мира и особый путь России. Но даже апологет николаевского режима, профессор Московского университета Михаил Погодин, стоявший у истоков теории официальной народности, сам же и развеял идею особливости русского пути. В своих знаменитых «Историко-политических письмах» он писал: «Прежняя система отжила свой век». Это было в 1856 году – сразу после Крымской войны.
Недавно в издании «Коммерсантъ Власть» публиковали интересный материал о так называемой «третьей силе» в российской политике, которая брала свое начало еще в столыпинском кабинете: помимо либералов и консерваторов, автор, доктор исторических наук Александр Пыжиков выделяет технократов. Столыпин не один делал историю, ему помогали такие министры, как Коковцов или Тимашев – прагматики, стремившиеся балансировать между либеральными и консервативными подходами ради достижения единственно возможной цели, то есть блага России.
Можно с большой долей уверенности сказать, что такие управленцы, как Лавров, Шувалов, Никифоров, Шойгу, Мантуров, – это и есть наши современные технократы. Вот есть они. Других пока нет. В прошлые месяцы героями новостных хроник были министр обороны и глава МИД. Усилиями технократов был проведен крайне прогрессивный и современный закон «О промышленной политике». Технократы же двигают страну в сторону цифрового равенства. А сейчас по понятным причинам на авансцену выходит куратор экономического блока в правительстве – Игорь Шувалов.
За все то время, что я наблюдаю Шувалова, он никогда не производил впечатление неадекватного человека и мракобеса. Он – один из тех людей в правительстве, которые понимают, что реформы в нашей стране не то чтобы невозможны, но даются с огромным трудом. Общество наше – косное и отталкивает изменения. Госаппарат тоже не готов меняться. И, наверное, другого пути внедрения реформ, кроме постепенного и аккуратного, если мы не хотим больших издержек, и быть не может.
Сегодня либералы в оппозиции критикуют антикризисный план за отсутствие политических реформ. Хочу напомнить, как во время подготовки манифеста об отмене крепостного права Константин Кавелин писал: «В России нет политического вопроса, а есть вопрос административный». Давайте не будем политизировать антикризисный план. Пусть правительство будет чуждо какой-либо идеологии, тем более когда речь идет о делах экономических. Шувалов и другие технократы – прагматики чистой воды, потому они создали план динамический, способный успевать за стремительно меняющимися событиями. И отдельно я бы отметила, что в отличие от плана семилетней давности сегодня, помимо традиционной финансовой помощи банковскому сектору и промышленности, предполагается как раз целый ряд если не структурных преобразований, то предпосылок к ним.
Общественность, так яро критикующая правительство, мне кажется, не очень хорошо себе представляет, кто ее настоящий враг. Воевать нужно с мракобесами, с теми, кто предлагает национализировать ЦБ и установить курс доллара в 65 копеек и делает это потому, что прекрасно понимает: этого никогда не будет. Бояться нужно тех, кто занимается подменой ценностей и упрощением. Мракобесы своим стремлением закрыть страну как раковину, сдвинуть ее на некий «особый путь» сбивают людям фокус с созидания на разрушение. Именно эти люди оказываются большими врагами России, чем ими же проклинаемые «национал-предатели». Не думала, что буду когда-нибудь пугать людей Белинским, но очень хочется в этот раз: «Проповедник кнута, апостол невежества, поборник обскурантизма и мракобесия – что Вы делаете?.. Взгляните себе под ноги: ведь Вы стоите над бездною». От себя добавлю: нас туда не тащите.
путинский след
Вчера появилась новость о том, что на президента Турции Реджепа Эрдогана было совершено покушение. Покушение неудачное. И не удалось оно не потому, что отлично сработали турецкие спецслужбы, а потому что одно взрывное устройство сработало на полчаса раньше до того как в данном месте должен был проезжать кортеж президента, второе на полчаса позже, а третье не сработало совсем. Такие странные подробности, честно говоря у меня вызывают вопросы и хочется порассуждать что же это было?
Как я уже сказал, первая странность заключается в том, что налицо какая-то демонстративная непрофессиональность подготовки теракта. Почему такой разброс по времени между взрывами? Значит либо действовали совсем какие-то вопиющие профаны, либо убивать не хотели, а хотели просто припугнуть.
Вторая странность в том, что за организацию взрывов никто ответственность пока не взял. Если хотели просто припугнуть, то надо же заявиться, мол выполни наши требования, а не то в следующий раз мы лучше подготовимся. О чём это говорит, это говорит о том, что турецкий президент в курсе от кого мессидж и без этих заявлений.
Кто может организовать подобную акцию? У меня несколько версий:
1 Радикальные исламисты
2 Курды
3 Русские
4 Сам Эрдоган
Чтобы понять кому это, возможно, понадобилось. Попробуем разобраться что за человек Эрдоган и на каких позициях он стоит. Дадим слово президенту Сирии Башару Асаду. Я думаю его оценкам стоит доверять, потому что Асад знаком с турецким президентом не просто как с главой соседнего государства. Они, можно так сказать, дружили семьями. Проводили совместно отпуск, их жёны были чуть ли не закадычными подружками, поэтому, я думаю, что Асад знает что говорит.
Так вот, в своём недавнем интервью редактору американского журнала Foteign Affairs Башар Асад даёт такую характеристику Эрдогану:
“он приверженец идеологии “Братьев-мусульман”, а эта организация составляет основу “Аль-Каиды”. Это была первая политическая исламская организация, выступавшая в начале двадцатого века за насильственный и жестокий политический ислам. Эрдоган твёрдо придерживается этой идеологии и непоколеби мо верит в эти ценности. Он очень фанатичен, и поэтому до сих пор поддерживает ИГИЛ.”
Кроме того, Асад в ходе своего интервью три раза почдчёркивает, что именно Турция снабжает боевиков Исламского государства деньгами и оружием.
Отсюда, как мне кажется, можно сделать вывод, что радикальным исламистом нет совершенно никакого резона убивать или запугивать Эрдогана. Всё что надо они от него уже и так получают.
Вторая версия — Курды. Тоже не кажется мне очень правдоподобной, потому что они и так с большим трудом добились разрешения на проход через территорию Турцию на помощь осаждаемому Кобани. И сейчас портить отношения с турецким руководством им совсем ни к чему.
Третья версия Путин. Россия заинтересована в том, чтобы найти силу, чьими руками проводить наземную операцию против ИГ и очень бы хотели видеть Турцию в этом качестве. Но турки упорно не хотят включаться в этот конфликт и гораздо больше боятся консолидации иракских, турецких и сирийских курдов, нежели Исламского государства. К тому же, как мы поняли из заявления Асада, тут ещё сказываются и личные убеждения Эрдогана.
Ну и последняя версия. То, что это организовано самим турецким руководством. Бывает же, что нужна причина, чтобы проводить какие-то радикальные политические меры. Для этого и создаются подобные прецеденты. Чтобы с чистой совестью потом можно было заявить: “Эти сволочи хотели меня убить, вот я им!”
Ну это всё, конечно, мои домыслы, потому что информации пока мало. Возможно дальнейший ход событий покажет что это было. А возможно мы об этом так никогда и не узнаем.
Путинское окружение пускается в «тараканьи бега» — эксперт
Парадокс последней проникновенной речи премьера РФ Дмитрия Медведева заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения, такое мнение в колонке на Новом Времени высказал эксперт Юрий Божич.
В «Бриллиантовой руке», изобилующей афоризмами на многие случаи жизни, герой Анатолия Папанова бросает герою Андрея Миронова характерную фразу: «Спокойно, Козлодоев! Сядем усе!». Это происходит «под занавес» фильма, когда автомобиль с тремя незадачливыми контрабандистами, подцепленный вертолетом, проносится над родными просторами, как над бездной. Останавливать его по просьбе «Козлодоева», разумеется, уже поздно. Возможность уйти по-тихому исчерпана. Наступает время коллективной ответственности. Об этом, собственно, и вышеупомянутая реплика.
В принципе, при похожем сюжете, подобный вердикт рано или поздно кто-то обязательно выносит. В нынешней российской действительности роль «Лелика» не без блеска исполнил глава правительства России Дмитрий Медведев. Цитирую: «Нынешняя ситуация вызвана не только целым рядом экономических факторов, так называемыми внешними шоками, скажем, кризисом на энергоносители, ситуацией вокруг рынков нефти, но и некоторыми политическими решениями, которые мы с вами вместе вырабатывали и за которую мы несем солидарную политическую ответственность». Дальше «РИА Новости» добавляют: «Медведев отметил, что эту ответственность должны разделить все политические силы страны, а не только «Единая Россия». Он пояснил, что речь идет, в первую очередь, о решении включения Крыма в состав РФ». Как говорится, аминь!
И это уже не какая-то там выходка губернатора Кубани Ткачева, чье прозрение наступило месяцем ранее. «Мы же все рукоплескали, мы же все говорили, что здорово, Крым наш. Значит, мы должны разделить не только эту ответственность, но и эту ношу, эти потери», — так он выразился, имея в виду под потерями, в частности, обвал рубля. Это ведь целый премьер – один из главных придворных хомячков Путина. И это на самом деле серьезное заявление. Причем снять груз ответственности с патрона – не единственное его назначение. Тем более оно-то как раз невыполнимо в принципе. Есть куда более важная функция: пугнуть «пацанов» на случай, если они вдруг кинутся врассыпную с тонущего корабля. Не на-адо, друзья мои, не на-адо! Как насиловать — так в очередь, а как отвечать – так тот, кто первым вскарабкался!
Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять»
Парадокс проникновенной речи Дмитрия Анатольевича заключается в том, что она фактически дает старт «тараканьим бегам» путинского окружения. Если глава правительства говорит о наступлении фазы коллективной ответственности, тогда уж точно нужно «линять». И брать при этом на вооружение не инструкцию о личной преданности делу фюрера, а знаменитую «дилемму заключенного», сформулированную математиками, в чью сферу интересов входила теория игр. Почему именно ее? Да очень просто — исходя из наиболее вероятной перспективы. Близким соратникам Путина, как и «партайгеноссам» Гитлера, придется в большинстве своем предстать перед следствием и судом.
Обозначенную фундаментальную проблему по-другому называют «дилеммой бандита» — поскольку во всех судебных системах кара за бандитизм (т.е. за совершение преступлений в составе организованной группы) гораздо суровее, чем если бы те же самые деяния были делом рук отщепенца-одиночки.
В классической формулировке дилемма прочитывается так. Двое преступников попались примерно в одно и то же время на сходных преступлениях. Есть основания полагать, что они действовали по сговору, и полиция, изолировав их, предлагает им одну и ту же сделку: если один свидетельствует против другого, а тот хранит молчание, то первый освобождается за помощь следствию, а второй получает максимальный срок лишения свободы (10 лет). Если оба молчат, их деяние проходит по более легкой статье, и каждый из них приговаривается к полугодовому заключению. Если оба свидетельствуют против друг друга, они получают минимальный срок (по 2 года). Каждый заключённый выбирает свою модель поведения. Однако ни один из них не знает точно, что предпримет другой.
По мнению ученых, суть дилеммы заключается в том, что предательство здесь доминирует над сотрудничеством. И если каждый из бандитов, рассаженных по разным камерам, стремится к тому, чтобы не получить больший срок, чем его подельник, самая разумная стратегия – предательство. Иными словами, неважно, что сделает соучастник — каждый выиграет больше, если предаст.
Да, это всего-навсего одна из уловок теории игр. Но она довольно точно описывает способ наиболее рационального поведения практически для всех категорий путинской опричнины. Неважно, как поступит пахан и твои собратья-насильники. Тебе следует помнить только о двух вещах: есть возможность «спрыгнуть», сделай это как можно раньше; не успел – будь, по крайней мере, в числе первых, чтобы дать показания против своих подельников.
Ты, конечно, уже не выиграешь (как не было этого шанса у нацистских бонз на завершающем этапе Второй мировой войны). Но ты хотя бы не все проиграешь. Даже если ты не Сечин и не Костин, тебе ведь, сыто жравшему с путинской «бриллиантовой руки», это не может быть безразлично, верно?
Леонид БЕРШИДСКИЙ: В чем причина внезапного появления дочери Путина
История Катерины Тихоновой больше играет на руку самому российскому президенту, чем его оппонентам.
Российский президент всегда держал жизнь своих двух дочерей в секрете – даже их недавних фотографий в интернете не найти. Но сейчас Кремль, похоже, ничего не делает, чтобы остановить ширящиеся слухи о том, что младшая дочь Путина, Екатерина, живет в Москве и возглавляет компанию, связанную со строительством $1,7-миллиардного инновационного центра, пишет Леонид Бершидский для Bloomberg View., передает Новое время.
Единственное интервью с дочерями Путина – Марией, 1985 года рождения, и Катериной, на год младше, — было записано в рамках избирательной кампании Путина для книги «От первого лица», опубликованной в 2000 году. Российский президент назвал девушек очень умными и признал, что меры безопасности усложняют им жизнь. «Мы стараемся не обращать внимания на телохранителей, — приводится в книге цитата Катерины. — Даже когда мы ходим гулять с друзьями, они постоянно рядом, пытаясь не мешать». Также девушка сказала, что не интересуется политикой.
Вот все, что известно о дочерях Путина: обе учились в Санкт-Петербургском государственном университете, как и их отец в свое время. Мария училась на биолога, а Катерина получила степень магистра востоковедения; кроме того, она изучала японский язык. В дальнейшем жизни «первых дочерей России» были окутаны тайной, что не могло не подстегивать слухи.
Голландская пресса сообщала, что Мария Путина жила со своим бойфрендом-голландцем в шикарных апартаментах в Нидерландах. После того, как малазийский Боинг был сбит над Восточной Украиной — очевидно, пророссийскими сепаратистами, — мэр города Хильверсум потребовал депортировать Марию: две трети пассажиров были гражданами Нидерландов. Мэр извинился, но пресса впоследствии опубликовала сведения о том, что девушка все-таки уехала.
Путина обвиняли в том, что он критикует Запад, но в то же время позволяет своим дочерям вести там роскошную жизнь
Катерине приписывали связь с сыном отставного южнокорейского адмирала, работавшего в Москве. Адмирал опроверг эти слухи.
Оппоненты Путина использовали публикации в зарубежной прессе, чтобы показать российского президента непатриотичным клептократом, который критикует Запад, но в то же время позволяет своим дочерям вести там роскошную жизнь. Бывший вице-премьер Борис Немцов в сентябре включил Марию и Катерину в длинный список детей российских чиновников, которые учились, жили или работали за границей. «Кто из нас патриот, а кто нацпредатель? Власть или оппозиция?», — с нажимом поинтересовался Немцов.
В ноябре Путин решил ответить. В интервью государственному новостному агентству ТАСС он заявил, что обе девушки живут в Москве и видятся с отцом один-два раза в месяц. Типичное для Путина заявление: не сказать практически ничего и не задумываться о том, поверит ли слушатель.
Тем не менее, возможно, что сейчас мы наблюдаем специально подготовленную операцию по явлению Катерины Путиной миру – неофициально, разумеется.
Вчера деловой ежедневник РБК раскрыл подоплеку крупного строительного проекта в Москве – неподалеку от здания Московского государственного университета планируют создать новую «Кремниевую долину». Университету выделили 243 гектара дорогостоящей земли, примыкающей к его уже достаточно обширным территориям, на постройку исследовательского центра и жилых домов. Партнерами проекта, помимо крупного московского девелопера Интеко, выступили государственные компании: нефтяной гигант Роснефть, корпорация по атомной энергии Росатом и оборонный конгломерат Ростех. Аффилированная с университетом компания Иннопрактика работает над проектом научного центра. Иннопрактику возглавляет молодая женщина Катерина Тихонова, член ученого совет МГУ.
Журналист Олег Кашин, проживающий в Женеве, решил изучить ее попристальнее. Оказалось, что Катерина Владимировна Тихонова родилась в один день с Катериной Путиной – 31 августа 1986 года. Тихонову, которая профессионально занимается танцами и участвует в соревнованиях, упоминали как дочь Путина в российской социальной сети Вконтакте.
РБК упоминала, что у Иннопрактики Тихоновой было немало дорогостоящих совместных проектов с Роснефтью, которой управляет близкий друг Путина Игорь Сечин. Правда, называть Тихонову дочерью Путина издание не рискнуло: в Москве это опасно. В 2008 году газету, которая написала, что Путин разводится с женой и собирается жениться на гимнастке Алине Кабаевой, закрыли на следующий же день.
Живущему за пределами России Кашину такие проблемы не грозили, и результаты его расследования немедленно разлетелись по всему интернету. Если слухи правдивы, это объяснит, почему 28-летняя женщина без каких-либо академических достижений заседает в ученом совете самого престижного российского университета и заключает миллионные проекты с государственными компаниями.
Критики Путина отреагировали на новость с сарказмом. «Дочь Путина найдена в Ученом совете МГУ, — написал в Twitter комментатор Андрей Мальгин (а Немцов ретвитнул). — Это крупная бизнес-вумен и чемпионка по рок-н-роллу».
Но сама история, похоже, больше играет на руку самому Путину, чем его оппонентам. Она показывает, что хотя бы одна из его дочерей активно вовлечена в жизнь России и даже пытается остановить утечку умов. Таким образом, в противовес обвинениям в кумовстве и неофеодализме, Путин выглядит патриотом, который не позволил своему ребенку жить на враждебном Западе.
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков на вопрос Forbes о том, правдивы ли заполнившие соцсети слухи о Катерине Тихоновой, ответил уклончиво: «Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор многих девушек выдавали за дочерей Владимира Путина».
Ответ Пескова только подогреет слухи, чего, как я полагаю, Кремль и добивается. Голосовавших за Путина мало беспокоят эзотерические материи наподобие возможного конфликта интересов. Для них Путин – царь, человек, заботящийся о стране. Разве не чудесно, что одна из его дочерей помогает ему в этом нелегком труде? Такая история будет неплохим дополнением к путинской легенде.
Леонид Бершидский
Крым и Сочи больше не конкуренты
Такое мнение он высказал на пресс-конференции в рамках туристического бизнес-форума «Юг России 20:15. Время отдыхать по-новому» в Ялте. «Наша задача — создать единый туристический продукт юга России. Крым — это та жемчужина, которая обрамляется другими нашими драгоценностями. Их не нужно разделять ни в коем случае, это единый комплекс», — пояснил чиновник.
Крым включили в соглашение о привлечении китайских туристов в Россию
Министерство курортов и туризма Крыма и Федеральное агентство по туризму заключили соглашение о сотрудничестве при реализации российско-китайского договора о безвизовых групповых туристических поездках.
По словам О. Сафонова, российские туристические регионы должны конкурировать с выездным туризмом, с курортами Турции, Египта и Израиля, а внутри страны должны дополнять друг друга. В связи с этим, одной из одной из основных задач для туристического бизнеса в 2015 году глава туристического ведомства видит налаживание транспортного сообщения между Крымом и курортами Краснодарского, Ставропольского краев.
Срочно: российские войска разгромили армянское село
В селе Ачадара Сухумского района российские военные в нетрезвом состоянии совершили разбойное нападение на восемь семей армянского поселения, передает сайт «Наша Абхазия».
Произошло это в поселке на берегу реки Гумиста, где в основном этническое армянское население. Сообщается, что российские военные ворвались сюда на бронетранспортерах и машине типа “УАЗ”, забрали у населения деньги и золотые изделия, а из одного дома увезли груженную мандаринами машину, которая по дороге заглохла и ее бросили на мосту реки Эшера.
Во время разбойного нападения российские солдаты избили нескольких жителей поселка. Одна из избитых — 76-летняя Люся Кочарян сейчас находится в медучреждении.
Портал сообщает, что дело расследует сухумская полиция сепаратистской Абхазии. На заявление населения поселка полиция обещала, что информацию о разбойных действиях российских военных доведут до Министерства обороны России и они будут наказаны.
.jpg)
