Буковский: Никакой войны православных с Украиной нет. Есть война ублюдков, дегенератов, которые запутались в собственных мифах

29 Августа, 2014 01:40
<span>Буковский: Все, что русские взяли от православия &ndash; перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором</span>
Путин ходит в церковь, но врет о своем православии, убежден российский писатель и диссидент Владимир Буковский
Буковский: Все, что русские взяли от православия – перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором
Фото: Феликс Розенштейн / Gordonua.com

Никакой войны православных россиян с Украиной нет, заявил российский писатель и диссидент Владимир Буковский в интервью изданию «Укринформ».

«Есть война ублюдков, дегенератов, которые запутались в собственных мифах. Они даже не понимают, что с ними произошло, как кончился Советский Союз. Они всего этого не понимают. Они повторяют мифы, что СССР был великий и могучий, но его подорвали ЦРУ, сионисты, там всякие заговоры», – рассказал писатель.

При этом Буковский уверен, что никакого мирового заговора против СССР не было, он просто сам себя изжил. По словам диссидента, у него есть полный набор документов, который он скопировал в 1992 году и который подтверждает, что СССР просто обанкротился, что очень свойственно социализму.

«Как правильно заметила Маргарет Тетчер, социализм заканчивается тогда, когда заканчивается чужие деньги, на которые он существует. Так и было. Крах был заложен. Советские вожди понимали, что система рухнет. Ленин понял в 1921  году, Хрущов понял, будучи на пенсии, а Брежнев понял в 1981 году. Они поняли, что в системе заложена собственная гибель. Но спасти систему было невозможно. Как сказал под конец жизни Яковлев, система нереформируема», – заявил Буковский.

Однако в России этого не понимают и рассказывают сказки, что ЦРУ завербовало все Политбюро, добавил он. По мнению Буковского, в России сложное отношение к религии. В качестве примера он приводит высказывание Достоевского о том, что русские религиозные люди и прежде чем зарубить тебя топором обязательно перекрестятся.

«Достоевский, который прошел каторгу, хорошо знает, о чем говорит. Все, что они взяли от православия – перекреститься перед тем, как зарубить тебя топором», – отметил писатель.

Буковский также подчеркнул, что в России в церковь ходит даже Путин, потому что как только кончился коммунизм, все стали православными.

«Путин рассказывал Бушу младшему, что он всю жизнь носит крестик, который ему мама дала. Ах, как трогательно и специально на Буша рассчитано, который религиозен. И что, он и на пляж ходил с крестиком, и на заседание партийной ячейки? Врет он. Православными стали в одночасье. Рухнул коммунизм, и вдруг выяснилось, что все они в душе были православными. Но это не мешало им совершать преступления против своего народа, убивать миллионы людей», – подытожил писатель.

Ранее в интервью «ГОРДОН» Буковский рассказал, что в Россию вернулся страх. Люди боятся говорить то, что думают, поскольку знают: придется отвечать перед режимом Путина.

Под Мариуполем морпехи из Севастополя напоролись на мины, шести бойцам оторвало ноги – соцсети

Без ног много не навоюешь, пишут пользователи соцсетей.

 

морпехи, Севастополь

Мерпехи 810-й бригады в Севастополеwikimapia.org

Несмотря на заявления президента РФ Владимира Путина, что на Донбассе нет российских наемников и, уж тем более, российских военных, они продолжают нести потери в зоне АТО на Донбассе. 

Так, 19 декабря утром стало известно, что на Мариупольском оперативном направлении морские пехотинцы из 810-й бригады ЧФ РФ, дислоцирующейся в Севастополе, выполняли какую-то боевую задачу и  наскочили на неизвестное им минное поле. В результате ранения получили шесть  морпехов.

Об этом со ссылкой на данные перехвата сообщений российских военных координатор конструкторских групп украинских беспилотников Алекс Нойт сообщает на своей странице вFacebook.

Пользователи соцсетей отреагировали на сообщении блогера.

«А «трехсотые» на минах обычно относятся к безвозвратным потерям. Без ног много не навоюешь», — пишет Олег Лисовский.

«А ведь могли эти солдафоны заявить, что это не законно воевать на чужой территории, но они такие смелые, что проще ноги потерять!» — заметил Борис  Красов.

«Ну там ноги крепко отрывает, если мина ПМН, но международными конвенциями запрещено применение противопехотных мин, значит скорее всего на растяжках подрыв, осколочные ранения», — считает Ievgeny Nikolaichuk.

Напомним, что вчера ночью под Мариуполем сработали растяжки, прозвучали взрывы, после чего силовики АТО ударили из пулеметов.

Справка. 810-я отдельная бригада морской пехоты (в/ч 13140, Севастополь), до 01.12.2008 — 810-й отдельный полк морской пехоты. Состоит из 542-го отдельного десантно-штурмового батальона морской пехоты,  557-го отдельного батальона морской пехоты, 382-го отдельного батальона морской пехоты, отдельного зенитно-ракетного артиллерийского дивизиона, отдельного самоходного артиллерийского дивизиона (линейные подразделения в составе бригады), линейного батальона материального обеспечения, разведдесантной роты, инженерно-десантной роты, огнеметной роты, роты связи, ремонтной роты, батареи ПТУРов, роты десантно-высадочных средств.

С 10 сентября 1999 года по июль 2000 года подразделения полка участвовали в контртеррористической операции в Чеченской Республике.

Это нужно видеть! Элита русского спецназа в действии!

http://youtu.be/-LWs8pEcamU

о ботоксном Путине, войне и том, кто сбил «Боинг» на Донбассе о ботоксном Путине, войне и том, кто сбил «Боинг» на Донбассе

Британский журналист о ботоксном Путине, войне и том, кто сбил «Боинг» на Донбассе

Джон Суини – известный британский журналист, специализируется на расследованиях. Он освещал конфликты, кризисы и войны в 80 странах мира. Работал для журнала Observer, а последние 10 лет — для ВВС Панорама. Его расследования и документальные фильмы получили различные призы и премии. Кроме того, он — автор 8 книг, а роман «Слоновая луна» только в Британии был продан почти 100-тысячным тиражом и переведен на несколько иностранных языков.

Я помню, когда впервые услышала его имя от друга моего мужа. Тогда меня пригласили поработать для ВВС Панорама, и он сказал: «Мне очень нравятся фильмы, которые снимает Джон Суини. Невероятно смелый человек». В тот раз я работала с другим журналистом, но имя запомнила. В августе этого года я снова приняла предложение сотрудничества с Панорамой, мы расследовали катастрофу рейса МН17. Пока мы отрабатывали разные версии и встречались с британскими авиаэкспертами, Джон заканчивал съемки в Украине и России. Помню, когда впервые увидела его видеоинтервью с главой СБУ Валентином Наливайченко. Я была шокирована его манерой общения, он практически кричал, был очень агрессивен, а Наливайченко оставался сдержан. Мне было не по себе, я не знала, смогла бы я работать с человеком с такой манерой общения.

Познакомилась я с Джоном в офисе ВВС, тогда он пришел на работу со своим псом Бёрти. Он назвал своего любимца в честь главного героя фильма «Король говорит» с известным британским актером Колином Фёртом в главной роли. Позже Суини рассказал мне, что с Фёртом они учились в одной школе и даже встречались с одной девочкой, только в разное время. Колин немного младше его, но запомнил Джона. Несколько лет назад они вместе летели в самолете, и актер как раз посмотрел фильм Джона о саентологии, в Голливуде все об этом говорили.

Рабочие будни с Джоном Суини проходили очень интересно: он шутил, делился своими впечатлениями, и это был совсем другой человек, с которым было приятно работать, хотя фильм об авиакатастрофе был тяжелым и трагическим. Меня удивляло то, с каким трепетом Джон работает с добытыми доказательствами, деталями и нюансами.

Благодаря расследованиям Суини, суды пересматривали свои решения, и не раз отменяли приговоры. Так было, например, с осужденными матерями, у которых во время сна умерли новорожденные дети. Благодаря доказательствам, собранным журналистом, стало известно, что причиной смертей были генетические проблемы иммунитета. В результате 4-х летнего расследования, женщин выпустили из тюрьмы.

В этот раз мы с Джоном специально встретились поговорить об Украине, войне, жертвах МН17 и президенте России Владимире Путине. Предлагаем самые интересные высказывания журналиста, посвященные этим темам:

— Видишь ли, в этот раз я ехал с целью понять, кто подбил рейс МН17, потому что в нем погибли 10 британцев. Это убийство 10 моих земляков, и я хотел разобраться почему это произошло. Конечно, там умерло много голландцев, датчан, австралийцев и малазийцев. В конце концов, люди садятся в самолет, и они, конечно, не хотят умереть в небе над Украиной.

— Хочу заметить, что мое восприятие несколько отличается от многих людей здесь, на Западе. Во-первых, я был в Чечне в 2000-м году. Я увидел, как чеченцы стараются построить собственное государство, и как все эти попытки остановил Путин второй чеченской войной, и как он наплевал на Женевскую конвенцию. Я собственными глазами видел, мы все это снимали на видео, доказательства использования вакуумных бомб против мирного населения. До сих пор помню мужчину, у которого погибло 18 членов семьи тогда. Во-вторых, я видел доказательства и свидетелей бомбежки конвоя с белыми флагами. Там была маленькая девочка, она единственная выжила, вся ее семья погибла. Плюс ко всему, я делал документальный радиорепортаж о пытках, которые русские использовали против чеченцев. Впоследствии эти люди стали радикальными исламистами, хотя до этого они не были такими. Понимаете, что случается? Ведь эта путинская жестокость порождает радикальных чеченских исламистов. Это очень печально осознавать, к чему приводит зло тирании.

— Поэтому я не думаю, что мы до конца понимаем истоки Исламского государства. А ведь здесь не обошлось без жестокости таких людей, как Саддам и Путин.

— Знаете, что самое интересное? Ведь в 2000-м году это было так непопулярно — говорить о чеченцах. Я был голосом, к которому никто не хотел прислушиваться на Западе. Это было еще до избрания Путина, но я чувствовал, что во всей этой истории есть что-то неправильное. Но меня никто не хотел слушать.

— В 2006 году убили Анну Политковскую. Мы с ней были знакомы, я искренне восхищался ею. Представляете, ее застрелили в день рождения Путина! Что же это за подарок на день рождения? Позже, через месяц, Литвиненко был отравлен полонием. Ну, нельзя купить полоний в ближайшем магазине. Доказательства проделанной операции ФСБ были сокрушительными. И что же британская сторона? Они просто пустили это на самотек. И все потому, что Европа зависит от российского газа и нефти. Я уже не говорю о жажде Лондона в отношении русских денег. Я имею в виду таких известных и влиятельных людей как Абрамович, Усманов и Дерипаска. Вот, скажем, Дерипаска возил лорда Мендельсона на каникулы в Сибирь, лорду даже виза в паспорт не понадобилась. Это как называется!? Вот, что делают деньги и связи. Конечно, все это подстегивает Путина. И все это продолжается просто бесконечно.

— Потом война в Грузии, и опять в результате замороженный конфликт и новые русские колонии, в которых невозможно представить себе нормальную жизнь. И тут вдруг Украина! Конечно, страна больше не могла терпеть Януковича. Возникло новое демократическое движение, конечно же, Путин не хотел продвижения Украины ближе к ЕС и НАТО, как это уже сделали Латвия, Эстония и Литва.

— Когда сбили МН17 возле Донецка, я очень быстро понял, что это дело рук мятежников под чутким руководством офицеров ФСБ и опекой Кремля. Поэтому сам вызвался поехать и расследовать, ведь для меня эта история началась еще в далеком 2001 году, когда я увидел, что Путин сделал в Чечне.

— Этим летом меня послали в восточную Украину для работы над фильмом, я встретился со свидетелями, которые утверждают, что «БУКом» управляли офицеры российской армии. Это очень важный момент для меня в этой истории. Посмотрите, снова всплывают российское влияние и российские деньги, и погибшие в аварии МН17 снова забыты. Люди на Западе просто не понимают, что в Украине не просто кризис и восстание.

— Стоит сказать, что в 2010 году, когда я приехал в Украину, когда работал над документальным материалом о Голодоморе для радио ВВС, я рассказывал о «полезных идиотах» сталинского режима. В частности, о западных журналистах, которые отрицали Голодомор 1933 года. Тогда умерло от 4 до 7 миллионов людей, очень много украинцев, русские, конечно, тоже пострадали. Хотя, я считаю, что украинцам досталось больше всех. Это был голод, специально организованный человеком, а Уолтер Дюранти из «Нью Йорк Таймс» врал, что голода не было. Ужасная ложь!

— Когда я работал над материалом о голоде, я побывал в Харькове и Донецке. В этих городах очень чувствуется советское прошлое, огромный памятник Ленину в Харькове (уже снесенный — ред.) и маленький мемориал памяти умершим во время Голодомора в провинции. А ведь должно быть совсем наоборот. Тогда мне очень понравилось в Украине, очень хорошие люди. Я не заметил никакой враждебности между людьми. А когда я вернулся в Донецк в 2014, я четко почувствовал ненависть друг к другу. И это было ужасно. Это удивительно, я не первый раз в жизни был на территории, где идет война. Поэтому для меня было очевидно, что этот конфликт срежиссирован кем-то. Ведь этого не было, когда я был здесь в 2010 году.

Вот, к примеру, в Югославии сразу можно было почувствовать антагонизм между боснийскими сербами и мусульманами. Ты сразу понимаешь ситуацию вокруг себя. И в Украине я вообще никакой напряженности между украиноговорящими и русскоговорящими не почувствовал 4 года назад. Но, конечно же, Путин не хочет ЕС и НАТО на своей границе. Так же, как и Китай не хочет американского союзника в лице Южной Кореи на своей границе. Вот потому он всячески поддерживает Северную Корею. У меня такое чувство, что Путин и себе такую мини-Северную Корею сделал. Хотя, мне также кажется, что украинское правительство в чем-то просчиталось, если им не удалось удержать русскоговорящих на востоке. Наверное, как-то нужно было их поддержать. Возможно, дело в телевещании русских каналов.

— Я ждал встречи с Путиным 14 лет, и когда я спросил его об убийствах в Украине, он во всем обвинил киевскую власть. Конечно, мне бы снова хотелось с ним пообщаться, я бы спросил у него, предоставляя доказательства вмешательства российской армии, неимоверного количества людей, танков и оружия, которое переправляется в Украину.

— Когда я разговаривал, мне хотелось потрогать лицо Путина. Оно пластиковое, не настоящее. Я знал, как только я прикоснусь к его лицу, охрана сразу же оторвет мне правую руку. Поэтому я сдержался. Самое смешное было в том, что Путин делал вид, будто не понимает английский язык. Видно, что понимает, но очень старается не показать этого. Это примерно так же, как волшебник готовится вытянуть кролика из шляпы, а потом этому необыкновенно удивляется. Он тебя просто разыгрывает, вот так же и с английским языком. Мне удалось задать один вопрос, хотя получилось, что он отвечал совсем на другой вопрос. Он сказал то, что хотел сказать, и все. Когда же я уточнял: «Господин Путин, а как Вы прокомментируете российские действия? Как же самолет?» — он просто убежал, окруженный охраной. Я сумел задать только один вопрос, но так и не получил на него ответа.

— Да, возвращаясь к его лицу. Я смотрел на него, и вспомнил пластикового монстра из сериала «Доктор Кто». Я слышал, что ему укололи ботокс в России, и что-то там не сработало как надо. Так Путину пришлось лететь в Италию, к другу Берлускони, исправлять ошибку, но уже у итальянских мастеров. Вообще, он выглядит как восковая копия, которая вот-вот расплавится. Особенно у основания его глаз, очень странно выглядит. И лицо по-настоящему пластиковое. Этим увлекаются женщины в Голливуде, но для мужчин, я считаю, это странно, и даже жутко.

— Кстати, один из путинских критиков обращал мое внимание на его подавленную гомосексуальность. Стоит только вспомнить, как Путин плывет в ледяной сибирской реке, скачет с голым торсом на коне, все эти вещи говорят о подавленной гомосексуальности. Конечно, я не могу ничего утверждать, но спальный мешок я бы с ним не делил, скажем так.

PS: Чем больше я дружу с Джоном, тем более утверждаюсь в том, что, если бы в мире исчезли все диктаторы, он, скорее всего, ушел бы из профессии. Борьба с несправедливостью в мире — это его генератор энергии и вдохновения. Но зато было бы больше романов авторства Джона Суини.

Вятский Квас ХХХ

Борис Акунин рассказал о панике Путина и угрожающем будущем России

После свержения Виктора Януковича в Украине у президента РФ Владимира Путина началась паническая атака, которой он заразил всю страну. Теперь России грозит революционное будущее, и она, в переносном смысле слова, стоит перед выбором между четвертованием, сожжением на костре и расстрелом.

 

 

Такое мнение в своем ЖЖ выразил знаменитый российский писатель Борис Акунин (Григорий Чхартишвили). Приводим полностью его мнение:

 

«Сейчас, в очередную годовщину декабрьских (оппозиционных — ред.) митингов 2011 года, многие участники событий вспоминают то время. Кто-то осмысляет, кто-то объясняет, кто-то обвиняет. Никто не оправдывается. Попробую-ка восполнить эту лакуну я — буду оправдываться, то есть, говорить не про других, а про себя: почему я поступал так, а не иначе. И что я об этом думаю сегодня.

 

В сентябре 2011 года, после того, как тандем устроил свою простодушную «рокировку» и страна отнеслась к этому маневру без особого интереса, я сказал себе: ну, дальше ясно. Эволюционная лестница длинная, через ступеньки по ней не прыгают; запрос на демократию в России пока еще не созрел; видимо, стране придется пройти через этап пожизненной диктатуры Путина; здоровье у нацлидера лучше, чем у меня, и проживет он явно дольше.

 

Сделал оргвывод — уехал, в настроении кислом, но в общем спокойном. Логика была очевидна. Большинство сограждан готово терпеть эту политическую систему, я – нет. Поэтому пускай большинство сограждан остается со своим Путиным, а я откланиваюсь, благо есть такая возможность. Писать тексты я могу где угодно.

 

5 декабря 2011 года меня в Москве не было. Я толком так и не понял, как и почему на Чистых прудах произошло то, что произошло. Помню, испытал тогда два сильных чувства: изумление и радость. Я ошибся, ошибся! Всё лучше, чем мне представлялось! Людей, которые хотят жить в нормальной стране, много! Они пытаются что-то изменить, и не участвовать в этом стыдно.

 

И я вернулся, и участвовал – в меру своих представлений о правильности. Не лез в лидеры движения, потому что не того поля ягода, но много разговаривал с лидерами – убеждал, пытался влиять на их решения (не слишком успешно).

 

Совершенно правы те, кто обвиняют меня в соглашательстве и мягкотелости. Писатель Прилепин на какой-то французской дискуссии пенял: если б вы тогда повели нас на Кремль, я бы первый за вами пошел. (Не знаю, правда, что Прилепин делал бы в захваченном Кремле. Стрелял бы из Царь-пушки по Барвихе?). Но я не повел писателя Прилепина на Кремль. Единственный раз, когда я кого-то куда-то водил, вместе с другими литераторами, – это «Писательская прогулка», цель которой была тоже вполне соглашательская: привести полицию в разум, чтоб перестала гонять москвичей по бульварам собственного города.

 

Я писал у себя в блоге раньше и повторю сейчас: я махровый эволюционер, я враг революций, я контрреволюционер. Смысл всего «белоленточного движения», с моей точки зрения, состоял в том, чтобы оказывать давление на авторитарный режим, заставлять его постепенно отказываться от авторитарности – сначала в оппозиционной Москве; потом в больших городах, где много среднего класса; далее – везде. Если получится, рассуждал я, то переход к демократии в России произойдет плавно и относительно безболезненно. Все останутся живы, здоровы и даже – кроме совсем уж отъявленных воров и мерзавцев — на свободе.

 

Честно признаюсь, меня не слишком напугало наступление реакции в 2012-2013 годах. Это был вполне предсказуемый откат. Я был уверен, что у режима в конце концов сработает инстинкт самосохранения, и Кремль начнет отыгрывать обратно, поняв, что «закручивание гаек» — путь тупиковый.

 

В декабре прошлого года, когда отпустили Ходорковского, девочек из «Пусси Райот», «гринписовцев», я с гордым видом говорил знакомым: ну вот, видите, а вы унывали. До небыстрого на мозги Путина наконец дошло, что это — единственная возможность спокойно состариться. Сейчас он покрасуется перед всем миром на Олимпиаде, потешится всеобщим вниманием — даром что ли 50 миллиардов просадил. Потом изобразит милосердие: в феврале выпустит «болотных», присудив им уже отсиженное. Дальше — выборы в Мосгордуму, на которых, скорее всего, победят демократы. И потихоньку двинемся. Со ступеньки на ступеньку, вверх.

 

Но тут в Киеве скинули Януковича, и у российского правителя приключилась паническая атака. Он начал отыгрываться, все время повышая ставки, и заразил своей паранойей всю страну. Старинный сюжет про роль личности в истории. Если личность хреновая, то и стране хреново.

 

Три месяца назад, тоже в сентябре, я опять уехал – с гораздо более тяжелым настроением, чем в 2011-м.

 

С сознанием, что я всё делал не так. Я верил в то, во что верить не следовало. Я принимал желаемое за действительное. А белые ленточки хороши только на свадьбе…

 

Можно, конечно, утешаться тем, что осенью 2011 года я всё себе объяснил правильно. На этой лестнице через ступеньки не прыгают; большинству россиян демократия пока до лампочки; пожизненная диктатура будет. Правда, life span у этой пожизненности предвидится существенно более коротким, чем в 2011 году, но даже это меня не радует.

 

Потому что три года назад гипотетический шанс на эволюцию был, а сейчас она — всё. Теперь только хардкор.

 

К осторожности призывать поздно. Двери, собственно, уже закрылись.

 

Остается лишь гадать, какой будет следующая остановка. Там развилка из трех станций, и поезд может повернуть на любую.

 

Станции называются «Лубянка», «Бирюлево» и «Площадь революции».

 

С моей точки зрения, это как выбирать между четвертованием, сожжением на костре и расстрелом. При таком выборе я, разумеется, за расстрел.

 

Правда, теоретически есть еще стоп-кран. Но только теоретически».

Как «киборги»рисковали жизнью, ради мёртвого танкиста.

Чешские евреи выступили против участия Путина в мероприятиях памяти жертв Холокоста

 Чешские евреи выступили против участия Путина в мероприятиях памяти жертв Холокоста

20.12.2014
Владимир Путин. Фото пресс-службы Кремля

Владимир Путин. Фото пресс-службы Кремля
Федерация еврейских общин Чешской Республики выразила протест в связи с решением президента страны Милоша Земана пригласить Владимира Путина на мероприятия, посвященные памяти Холокоста, которые пройдут в Чехии 26-27 января, сообщает Bloomberg.

«Режим, который установил и олицетворяет Путин, не уважает международные соглашения, ведет себя агрессивно и использует свою мощь для оккупации территорий близлежащих стран», говорится в заявлении организации. В документе отмечается, что участие российского президента в мероприятиях памяти Холокоста в сложившейся политической ситуации было бы неуместным.

Чешский президент пригласил на январский форум Путина и глав государств других государств-союзников в борьбе с нацизмом во время Второй мировой войны. Организацией памятных мероприятий в Праге занимаются ведущие еврейские организации.

Сам Земан в последние месяцы неоднократно подвергался резкой критике за прокремлевскую риторику. Он отказался осудить российскую оккупацию Крыма, а также возложил на Киев вину за войну на востоке Украины.

В руSSком заповеднике

The Washington Post присудила Лаврову «четыре Буратино» за ложь



_Влиятельная американская газета The Washington Post поймала министра иностранных дел России на лжи о том, что 80% членов Конгресса США никогда не выезжали за границу.
«Конгресс – очень специфическая группа людей, более 80% которых никогда не покидали пределы США, они живут в их собственном мире, поэтому я не удивлен их русофобией, которая в данный момент проявляется в Конгрессе», – заявил Лавров 16 декабря в интервью каналу France 24._

Издание отмечает, что это заявление было распространено многими мировыми изданиями.

Но оказалось, что это – ложь.

The Washington Post проверила ведомости о путешествиях членов конгресса, доступные онлайн (члены Конгресса обязаны отчитываться о всех своих как внутренних, так и зарубежных путешествиях) за 2013 год, а также обратилась к специализированной организации LegiStorm, которая занимается контролем расходов и путешествий конгрессменов.
Оказалось, что за период с 1 января 2000 года по 17 декабря 2014 за пределы США по рабочим делам выезжали 453 членов Конгресса, то есть 84% его состава. При этом 13 конгрессменов посещали Россию.

Издание подчеркивает, что анализ мог быть неполным и общее количество законодателей, выезжавших за пределы США, было еще большим.

Также The Washington Post не учитывала приватные путешествия конгрессменов за рубеж.

Российский МИД отказался отвечать на запрос газеты.
Таким образом, утверждение Лаврова было опровержено с точностью до наоборот, за что издание присудило ему традиционную оценку лжи на уровне четыре Пиноккио или, в более понятных для российского министра терминах – Chetyre Buratino.